赤壁，夷陵，合肥差别是曹雇主，刘雇主，孙雇主三位君王在军事上最烂的技巧莫得之一。我想为大家简述一下这三场战役中，哪位雇主最烂，最值得耻笑一番。淌若让我来排行的话，最烂的是合肥之战，其次赤壁之战，最体面的是夷陵之战。大家不心焦骂我，我们先摆事实，讲意念念，好好分析。

若论最耻笑的第一位必须是孙雇主的合肥之战：孙权的合肥之战真的是打出了前无古东说念主的高度，后也鲜有来者。曹丕都说“合肥之役，辽、典以步卒八百，破贼十万，自古用兵，未之有也。使贼于今夺气，可谓国之爪牙。”这是合肥之战十年后曹丕说的，可以说张辽这场大战令东吴惧怕朔方十余年。

三国志魏书张辽传

按轨则，我们先简述一下历史。

第一次交锋：215年孙权与刘备签缔盟约之后，荆州事务基本告一段落，于是孙权开拓东吴全部精锐进击合肥，军力对比为，张辽仅有七千东说念主部将是乐进，李典，孙权统兵十万东说念主，部将是吕蒙、凌统、甘宁等，凡是你能想出来名字的东吴名将都在了。张辽与孙权第一次交锋，便与李典亲率八百雄师犀利冲杀孙权部队，历程有些复杂，张辽反复冲杀，遵守很浅显，孙权十万雄师被八百士兵打的大北而归，士气大衰。猛将陈武甩掉，宋谦，徐盛齐身负重伤。就连孙权本东说念主也只敢在山上以画戟自保。

张开剩余87%

三国志魏书张辽传

第二次交锋，东吴雄师被大破后，自后自在纠协力量，再度报复合肥，但因为被张辽八百东说念主冲得实在有了模式暗影，是以合肥城天然攻不下来。于是孙权撤走，张辽率军追击，张辽令部队分批断桥，截断东吴军归路。张辽所率魏军又犀利冲杀吴军，此次更惨，吴军大北而归，凌统身负重伤，甘宁躬行擂饱读，孙权扬鞭跳桥，东吴扫数将领都如同丧家之犬跑回东吴。剩余没能跑的士兵们，基本都盲从了魏军。在资治通鉴中，自后孙权在艨艟上哭着说，为东说念主主，当适宜，尽然差点被东说念主收拢，真的奇耻大辱。

三国志吴书凌统传

点评一下，我真的无话可说。张辽八百马队跟孙权十万比起来，1：125的比例，这尽然被打的大北而归。还把孙权逼到山上不敢下来。第二次交锋，孙权你说你连八百东说念主都不是敌手，还想着攻合肥，真的嫌丢东说念主丢的不够啊。遵守被七千东说念主分兵断说念，又追着十万东说念主到处跑，东吴百战将领们像狗不异侧目奔命，孙权还差点被捏，致使相配一部分东吴士兵脱离了十万东说念主的部队，向只好七千东说念主的张辽盲从。丢东说念主丢到咱也不知说念该咋说了。况兼全部战役下来，东吴将领们尽然莫得提倡一次建议，比如夷陵之战，要不是陆逊拦着，东吴惟恐就输了。官渡之战，好赖张郃，田丰也看出来了打败曹操的目标，刘备只输给了陆逊一个东说念主，曹操也有征服不了的袁绍辖下。而张辽简直完胜了通盘东吴。轮烂仗，合肥之战排行第一十足实至名归。

曹雇主的赤壁之战：

我认为曹雇主的赤壁之战排第二，历史简述一下，曹雇主一统朔方之后，开拓爽直快要二十万部队南下，又收服了荆州水军，全部部队加在一说念约在三十万驾驭，并非小说中的八十万。然后周瑜，黄盖，刘备共同率军迎敌，总军力为东吴部队三万，刘备部队两万，五万东说念主抗击曹操。

因为赤壁之战大家都比较了解，限于篇幅，我也未几说了。遵守即是，一把大火烧翻了曹操扫数水军，但曹雇主并不是杜绝后患，很缺憾，历史上也没说出曹雇主具体伤一火若干，但是细目不是杜绝后患，因为曹操部队中，乐进，满宠，文聘，徐晃，曹仁接下来各自率军坐镇一方，诠释曹雇主十足不是杜绝后患，曹雇主覆灭的只是全部水军辛劳，和部分填充到水军的陆军，因为水军即是水军，曹雇主也不可能让陆军全部转业去作念水军，因为曹雇主也知说念让陆军强行转业，还真不够添乱呢。但赤壁大北，曹操败归，资治通鉴上说曹军伤一火泰半，我认为三分之二驾驭这个数字是闲居的。

图片起原，百度

点评一下，赤壁之战烂在以下几点。

第一，以少胜多，毕竟孙刘联军只好五万东说念主，曹雇主部队达到快要三十万东说念主，被这么的差额打败，诚然周瑜率领的水军更精锐，曹雇主莫得水战解说，但毕竟这不是情理，况兼贾诩也劝过了，先不要打，曹雇主硬打，遵守输了。

三国志魏书贾诩传

第二，曹雇主的国力更强，曹雇主在一统朔方之后，是世界最强的诸侯，况兼阵容浩大，乘此威声，以此碾压东吴的国力竟然没能打败笼统实力远远弱于我方的孙刘联军，如实有点不对情理。

第三，伤一火惨重，曹雇主此战水军全部甩掉，陆军保存了一些。诚然莫得具体伤一火数字，StarSports但资治通鉴上伤一火三分之二的数字我以为是基本的确的，也差未几伤一火泰半曹雇主才气跑回朔方而不陆续打。而历史上，曹操走华容说念这事是真的，除了碰到关羽，曹操在华容说念的惨样，正史与小说基本完全不异。

裴松之注解版三国志魏书武帝级

但是曹操毕竟比孙权强一些，毕竟敌我数目比，还算合理，况兼魏军后期战力没受影响，至少没被东吴部队吓破胆，还完成了对东吴的几次反击。况兼曹雇主部队受到了疫情的插手，诚然这亦然洗白的点之一，但毕竟你是主帅，能不成打，敌我军力对比，您总该有点数吧。

刘雇主的夷陵之战：

我说夷陵之战是三次交战之中最体面的细目有东说念主要骂死我，但是摆事实讲意念念还真的。淌若你要说对其时通盘历史的走向和相干于蜀汉影响的来说，夷陵相对比那两战十足是最大的。但淌若只从军事角度分析，夷陵真的最体面的。

刘备率军出征东吴，遵守遇上了陆逊率五万雄师相拒，打了快要一年，陆逊火烧连营，将刘备打到杜绝后患。天然，我并非刘备粉丝，对这场战役的遵守也不否定，即是杜绝后患，刘备仅以身免。但是体面有三点

第少许，军力对比，刘备输于陆逊，刘备并非率七十万雄师出征，现实上连七万都莫得，前期部队只好三万多东说念主，加上五溪蛮夷也不外四万东说念主。魏书中说，孙权向曹丕求救

裴松之三国志魏书文帝纪

而陆逊则是范例五万雄师

三国志吴书陆逊传

{jz:field.toptypename/}

第二点，国力也不如东吴，益州经过刘璋惩办，诚然莫得战事，但刘璋暗弱，导致世家富家充分崛起发展势力，大家可以把世家富家当成开国前的田主，因为政府无谓他们对匹夫的压榨少许也不次于暴君的暴政。基本上益州和汉中的全体发展水平远远不如华夏和东吴江南地区，况兼刘备又打赢了一场穷兵黩武的斗争，即汉中之战，刘备诚然打败了比赤壁之战时愈加强盛的曹操，但我方亦然伤一火惨重，益州也曾发展到了须眉战，女子运的地步，

三国志蜀书杨洪传

况兼这种情况不竭了两年。斗争背后的笼统国力，西蜀也不如东吴。是以魏书中刘备支党四万东说念主的说法，我认为是很正确的。况兼这四万东说念主还要留出一部分遏抑曹魏，与陆逊对战的力量便更少了。

第三点，陆逊的强盛。三国志吴书陆逊传中纪录，未必打败刘备，政策基本都出自陆逊。况兼陆逊制止了属下武将的好多乖张操作。也即是说，刘备只是输给了陆逊一个东说念主，凡是换个将领，揣度刘备不说褪色孙权，起码夺回荆州没问题，最不济亦然莫得这场杜绝后患的大北。

三国志吴书陆逊传

三国志吴书陆逊传

是以我说夷陵之战仅从军事角度而言最体面，你可以说刘备的战略和出征东吴的决定太乖张了。但是这场斗争，不仅刘备的部队数目比陆逊少，西蜀的笼统国力对东吴也莫得胜算，失败是很闲居的。况兼陆逊如实利害，前期刘备立于不败之地，深远东吴夺下秭归，

三国志蜀书先主传

东吴部队莫得能跟刘备抗击的东说念主物，哪怕名震敌国的朱然等在前期也非刘备敌手，可以说，刘备实力并不差，只是输给了陆逊一个东说念主。刘备在部队不占上风，国力不占上风的情况下，前期能逼退东吴部队也曾可以了，后期陆逊来了才扭转战局，全灭刘备，诚然刘备也犯了军事上的大错但对比上头两位也还好了。是以我才说刘备这场斗争也曾很体面了。

我们笼统来看一下。赤壁、夷陵、合肥三场大战中，最莫得争议的是合肥，我翻遍了汗青也找不到任何洗白的点，十万雄师全部名将在占据十足上风的情况下被七千东说念主的张辽打的大北而归，将领或战死或孤身一火命，孙权本东说念主也差点被活捏，实在找不到什么场地出彩了。硬要说出彩的话，诚然多情理确信合肥是三战之中伤一火最小的，但是毕竟对面只七千东说念主，借用亮剑里的一句话是，就算十万头猪，张辽杀几天也杀不完。像赤壁伤一火泰半的，夷陵杜绝后患的战役历史如故不少的，像孙权这种被如斯悬殊力量打败的，真的少有。

赤壁还算有争议，不外也不大。毕竟曹雇主如日中天，部队数目也远在敌手之上，笼统实力也强于敌手，况兼也有东说念主进了良言说当今打不对适。但曹雇主依旧打了，在如斯上风之下，不仅打了，况兼伤一火太半，格外惨重，实在有点不对情理。但有两点值得一洗，一个是曹军不擅长水战，一个是部队疫情流行，是以赤壁比合肥之战要体面些。

最佳的是夷陵之战，这场斗争之是以为后东说念主们所诟病。

第一是因为大家都认为刘备能赢，毕竟刘备才打败远比赤壁更强的曹操，如故陆战打败的，大家对他渴望太高，遵守事实一朝相背，我们就将其指摘的啥也不是。就像一个好东说念主，他只消作念了少许不好的事，我们就把他批的体无完皮。

第二，这场斗争是的确的杜绝后患，比赤壁要惨。

第三是，刘备打输这场战役之后，很快就死一火了，并莫得洗白的契机了，孙权合肥后尚且在朝快要四十年，东说念主家也算是用步履扭转形象，曹操自后治军关中，大破联军。他们都有所洗白，但是刘备死了，导致大家对刘备的印象就永恒定格在了夷陵之战里。

第四，与财大气粗的曹魏和孙吴比拟，蜀汉根基就弱小，田主的秋风你打若干都没事，蜀汉关联词穷人。阿里巴巴投错若干资也不会影响地位，而一个中小企业，可能一次错就完全倒闭了。相干于那两位的战役来说，夷陵大北对本国的政权伤害最大，因为蜀汉经不起折腾。因为此次大北，蜀汉元气大伤，是以才导致大家对夷陵刘备的印象欠安，现实夷陵之战伤一火比赤壁致使合肥都还要小，即是因为蜀汉的弱小，莫得失败的契机，才让大家认为刘备的夷陵最惨。

是以我认为，单从军事角度论的话，孙权的合肥之战最惨烈最丢东说念主，曹操次之，刘备最佳。

发布于：上海市